29/12/2004--
Arrest RvS omzendbrieven Peeters & Martens
Bij het invallen van de duisternis bracht het Taal Aktie Komitee (TAK) gisteren (woensdag 29/12) een bezoekje aan de faciliteitengemeente Wezembeek-Oppem.
Het gemeentehuis werd onderhanden genomen met affiches en zelfklevers met daarop “Faciliteiten Weg Ermee”, “Franstaligen pas u aan of verhuis!”, “Dit is Vlaamse grond”. Er werd ook een grotere affiche aangebracht worden met daarop te lezen “Omzendbrief Peeters bevestigd! Van Hoobrouck, hoelang nog wachten op correcte toepassing?”.
De aktievoerders konden zich tijdig uit de voeten maken.
Motivatie van deze aktie:
Eind jaren ’90 haalde toenmalig Vlaams minister van Binnenlandse aangelegenheden en huidig burgemeester van Kapelle-op-den-Bos Leo Peeters (SP.A) met de regelmaat van de klok het nieuws met zijn zogenaamde omzendbrieven. In deze omzendbrieven stelde Peeters dat de gemeentebesturen van de Vlaamse faciliteitengemeenten alle bestuursdocumenten in het Nederlands dienden te versturen. Slechts indien daarom gevraagd werd (en dit elke keer weer opnieuw) dienden zij een franstalige vertaling ter beschikking te stellen (naderhand werd overigens een gelijkaardige regeling uitgewerkt voor de OCMW’s, de omzendbrieven Martens). Peeters argumenteerde deze restrictieve uitvoering van de faciliteitenwetgeving vanuit de algemeen gangbare Vlaamse interpretatie van de faciliteiten. Vlaanderen heeft altijd gesteld dat faciliteiten werden ingevoerd als een tijdelijke maatregel en dus een uitdovend karakter dienen te hebben.
Langs franstalige zijde heeft men deze interpretatie altijd verworpen en zodoende werd er door enkele inwoners en hun besturen klacht ingediend bij de Raad van State. Na een lange procedureslag raakte gisteren (dinsdag 28/12) bekend dat de Raad van State hen hierin niet bijtreedt en de omzendbrieven Peeters en Martens volledig wettelijk in orde zijn.
Deze uitspraak is natuurlijk een belangrijke ruggesteun voor het reeds decennia durende verzet tegen de faciliteiten, en vormt een belangrijk wapen in een verdere bestrijding ervan. Indien de Vlaamse Regering werk maakt van het toezicht op de naleving van deze rondzendbrieven, kan zij erin slagen de geest van de faciliteitenwetgeving te laten herleven en zo gaandeweg de faciliteiten te begraven.
Verder strooit deze uitspraak natuurlijk roet door de rijstebrij die Verhofstadt klaarstoomt om de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde in extremis toch nog rond te krijgen. Verhofstadt speelde met de idee de omzendbrieven Peeters af te voeren in ruil voor een splitsing. Hij dacht deze ruil in Vlaanderen verkocht te krijgen met een dooddoener als: “De rondzendbrieven zijn nu wel afgevoerd, maar als we het nu niet deden dan werden ze binnenkort wel verworpen door de Raad van State, wat op hetzelfde neerkomt. Wallonië krijgt m.a.w. iets wat het binnen een maand vanzelf had gekregen, Wallonië krijgt dus eigenlijk niks!”. Door de vroegtijdige uitspraak van de Raad van State zal tovenaar Guy een ander konijn uit de hoed moeten toveren!
TAK is uitermate verheugd over deze uitspraak en wou deze persoonlijk kenbaar gaan maken in de faciliteitengemeenten. Slachtoffer van dienst was dus het Wezembeek-Oppem van burgemeester Van Hoobrouck. We hadden evenzeer naar Linkebeek of Kraainem kunnen trekken, maar verkozen toch maar Wezembeek:
- In 1998 meende deze gemeente de omzendbrieven te kunnen omzeilen door milieutaksen te laten innen door een privé-firma. De hele discussie die erop volgde (in principe had Wezembeek-Oppem haar inwoners moeten terugbetalen en de inning opnieuw uitvoeren, maar ditmaal correct) bracht in 2002 zelfs eventjes de Vlaamse Regering in nauwe schoentjes. Uiteindelijk werd een oneerbaar compromis uitgewerkt, maar Wezembeek verdient zonder meer de prijs voor het meest geharde niet-juridische verzet tegen de omzendbrief.
- Verder heeft dhr. Van Hoobrouck zo een beetje de franstalige, provocatieve touwtjes in handen genomen: mag er Frans gesproken worden in gemeenteraad van faciliteitengemeenten? Van Hoobrouck laat als eerste weten van wel en roept de andere faciliteitengemeenten op hetzelfde te doen! Mag Brussel-Halle-Vilvoorde gesplitst worden? Van Hoobrouck laat als eerste weten van niet en verzoekt de andere faciliteitengemeenten haar voorbeeld te volgen; en zo kunnen we nog eventjes doorgaan!
Voor een Vlaamse Rand!
Faciliteiten? Weg ermee!
Namens TAK,
Roel De Leener,
Kurt Ryon,
Arnout Van den Broeck