19/3/2005--

TAK-VVB-aktiedag

Een vijftigtal aktievoerders van het Taal Aktie Komitee en de Vlaamse Volksbeweging kwamen zaterdag bijeen voor hun jaarlijkse aktiedag. Onder het wakend oog van de ordediensten werden 4 akties uitgevoerd met als rode draad de splitsing van het kies- en gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.

Aktie 1:

Eerst ging het naar Vilvoorde waar “De Vuist”, die op een doordeweekse dag de strijd voor arbeid symboliseert, omgebouwd werd tot een “Vuist voor de splitsing”. De vuist kreeg een leeuwenvlag in de hand gestopt, er werd een groot spandoek (“SP.A Spirit VLD Splits BHV) bevestigd en er werden om en bij de 60 bordjes in de grond geklopt en opgehangen met daarop een gelijkaardige boodschap (“Steun de Burgemeesters”, “Splitsing kieskring”).

ð      een zoveelste oproep aan de Vlaamse partijen om over te gaan tot de goedkeuring van de wetsvoorstellen inzake de splitsing

ð      een hart onder de riem voor de burgemeesters, de inwoners van Halle-Vilvoorde en al wie de splitsing in woord en daad dichterbij probeert te brengen

Aktie 2:

De volgende twee akties hadden te maken met het franstalige verzet tegen de splitsing. Dit verzet is niet alleen totaal misplaatst (waarom zou Vlaanderen een prijs moeten betalen voor de toepassing van de grondwet?), het is bijwijlen hilarisch.

Een van de eisen van het anti-Vlaamse front is de uitbreiding van het Brussels gewest met de zes faciliteitengemeenten rond Brussel. Toch wel jammer dat een van die zes al heeft laten weten absoluut niet bij Brussel te willen. Daarom zakten we eerst af naar Drogenbos waar we burgemeester Myriam Claessens dankten voor haar uitspraak “Wij bij Brussel? Niet met ons!”. Aan het gemeentehuis werd een spandoek bevestigd en werd een leeuwenvlag gehesen. Er werden een 40-tal bordjes in de grond geklopt en opgehangen met daarop te lezen “Welkom in onze Vlaamse gemeente” en “Dit is Vlaamse Grond”.

Aktie 3:

Op zijn minst even lachwekkend als een eis die al meteen afgeschoten wordt, was de manifestatie die aan deze eis kracht had moeten geven. Er zakte op 6 maart niet alleen belachelijk weinig (franstalig) volk af naar Linkebeek, er was ook nog de tussenkomst van Eric Libert (kamerlid FDF en schepen te Rode). Libert haalde daarin zwaar uit naar Frank Vandenbroucke, Vlaams minister van onder meer de Rand, en beschuldigde hem van het plegen van een “culturele genocide” en catalogeerde hem in de “meest extreme vleugel van het Vlaams integrisme”. Aanleiding voor die aanval was het beleidsplan voor de Vlaamse Rand dat Vandenbroucke eind 2004 voorstelde in het Vlaams parlement. Het plan loopt over van de goeie bedoelingen, maar blijft o zo vaag. In geen geval dus de genocide waarvan Libert gewag maakte. Geef ons dan maar de studie van prof. Boes (KUL) waarin concrete maatregelen naar voor werden geschoven ter terugdringing van de verfransing van Vlaams-Brabant.

Een van de gesuggereerd aktiepunten betrof de vervanging van tweetalige straatnaamborden door eentalige borden en werd door de aktievoerders uitgevoerd bij hun “mini-betoging” door de straten van Sint-Genesius-Rode. Eindpunt van de stoet was de woning van Eric Libert alwaar een etnisch restaurant werd geopend met op het menu Waalse haan. Dit werd door de ordemacht niet echt gesmaakt en aktievoerders werden teruggedreven naar de straat. Ondertussen had Libert vanuit zijn dakvenster reeds tweemaal de hitlergroet gebracht met een welgemeende “sieg heil” er bovenop. Even later kwam hij naar beneden en liet hij zijn hond de vrije loop onder de woorden “pak de beestjes” (maar dan in het frans). Zo geschiede ook, en de hond zette zijn tanden in een van de geslachte kippen die we bijhadden. De aktievoerders lieten het zich allemaal welgevallen en genoten van sandwiches, kippenboutjes, drank en een halfuurtje welverdiende rust.

ð      met deze twee akties wensten we het franstalig verzet tegen de splitsing te herleiden tot haar ware proporties. We vinden het overigens totaal absurd dat Vlaamse politici ook maar durven denken aan toegevingen in dit dossier. De splitsing is immers een belangrijk signaal aan franstalig belgië en haar aspiraties op Vlaamse gemeenten; hieraan toegevingen koppelen (uitbreiding van Brussel, uitbreiding van faciliteiten, invoering van nieuwe faciliteiten onder de vorm van inschrijvingsrecht …) zou dit signaal volledig ondermijnen en deze optie moet dan ook radikaal van de hand worden gewezen.

Aktie 4:

Het dossier van de splitsing toont volgens TAK-VVB eens te meer de verdeeldheid der Vlaamse en Waalse geesten aan. TAK en VVB roepen de Vlaamse politici dan ook verder te kijken dan hun neus lang is en werk te maken van de “grote splitsing”.

Na een ommetje langs het paleis van Laken werd de bus even aan de kant gezet door zenuwachtige ordediensten. Na de belofte om geen toeren uit te halen op Brussels grondgebied mochten we terug beschikken. Het ging naar de woonst van Laurent in Tervuren. De prins bleek afwezig te geven, toch werd er een spandoek bevestigd met daarop “Splijt België” en werden er anti-belgische slogans geroepen. Na een korte toespraak en het zingen van de Vlaamse Leeuw werd de aktiedag afgesloten en ging het terug richting Heizel.

Splits BHV, onverwijld en zonder toegevingen!

Splijt België!

Namens TAK,                                                                          Namens VVB,

Roel De Leener,                                                                      Rita De Bont

Kurt Ryon,

Arnout Van den Broeck