3/3/2007 --
Vlaamse Regering, Grammens’ werk is nog niet af
Leden van het Taal Aktie Komitee zullen zatermiddag de straat op trekken in Sint-Genesius-Rode, Drogenbos en Linkebeek om Franstalige straatnamen te overplakken. Ze worden bijgestaan door een dubbelganger van Grammens (witte kiel, verf en borstel) en dragen een spandoek mee met daarop de boodschap “Grammens’ werk is nog niet af”.
Direkte aanleiding voor deze aktie vormt de aktie van de FDF-jongeren van zaterdag aanstaande. Zij toeren die dag met een bus door bovenvermelde gemeenten om respect te vragen voor het gebruik van het Frans door overspoten en overplakte straatnaamborden te reinigen. TAK zal na de doortocht van het FDF in een bepaalde gemeente de straatnaamborden terug in overeenstemming brengen met de geest van de taalwetten. Daar het programma van JFDF ons niet bekend is, is het niet mogelijk om nu reeds een exacte plaats en uur van afspraak te geven. Wie er wil bij zijn om enkele beelden te schieten – kan zaterdag altijd bellen naar Kurt (telefoonnummer zie boven) om te horen waar we op dat ogenblik aan de slag zijn. Wij vermoeden dat we omstreeks 14u30 aan de slag zullen zijn – maar het kan dus ook later zijn.
Motivatie van deze aktie
De direkte aanleiding voor de aktie mag dan wel het JFDF zijn, de onderliggende drijfveer is een groeiende onvrede over het uitblijven van maatregelen ter vernederlandsing van het straatbeeld zoals die bijvoorbeeld naar voren werden geschoven in de studie van professor Boes.
Deze studie heeft er al een lange lijdensweg op zitten:
- In 2000 kwam de studie (op initiatief van de provincie Vlaams-Brabant) op de tafel van de Vlaamse regering. Ze bleef er vele jaren stof vergaren
- Mei 2005: na het BHV-fiasco gaat de Regering Leterme werk maken van de studie … er wordt een nieuwe studie over de studie besteld – deze zou in juni al gegund moeten kunnen zijn
- September 2005: de studie is eindelijk gegund (Professor Veny van de UGent); resultaten mogen 20 weken later worden verwacht
- Oktober 2006 (al meer dan 50 weken later): de Vlaamse Regering laat weten de resultaten binnen de maand te verwachten
- Eind november 2006 (bijna 2 maanden later) heet het dat de resultaten eerstdaags worden verwacht
- Februari 2007 (70 dagen later): Minister Keulen (VLD) heeft een eerste deel van de studie ontvangen. Het tweede deel en de conclusies werden beloofd tegen 20 februari.
Of het tweede deel van de studie nu inderdaad is aangekomen of niet is ons niet bekend. We durven het gezien de voorgeschiedenis betwijfelen. Veel maakt het overigens niet uit, de studie zal, zo kon de Vlaamse regering in februari al melden, eerst in de schoot van de Vlaamse regering “onderzocht” worden; pas daarna (zonder tijdsbepaling) kan het Vlaams Parlement er mee aan de slag.
Voor ons is het duidelijk: of CD&V, N-VA en Spirit willen niet op het gaspedaal drukken of VLD en SP.A staan ongelooflijk hard op de rem. Wie ook schuld treft, het resultaat blijft hetzelfde: de vernederlandsing van het straatbeeld in de Rand schiet er niet mee op.
In plaats van een nieuwe studie te bestellen, had de Vlaamse Regering beter eens een werkbezoek gebracht aan de faciliteitengemeenten in Wallonië. Ze had er kunnen vaststellen dat - juridisch correct of niet - Wallonië al jaren haar eigen studie Boes toepast. De Vlaamse Regering had ook moeten leren uit eerdere ervaringen. De wooncode – gezien de taaleisen die er werden in gesteld nogal omstreden in Franstalig België – is een juridisch sterk decreet. De Raad van State werd er bijgehaald om het decreet te toetsen – het decreet weerstond met glans de test. Desondanks slaagde Wallonië er in om de inwerkingtreding ervan met bijna een jaar uit te stellen door allerlei overlegprocedures te eisen. De toekomst van de wooncode blijft intussen onzeker nu Franstalig België procedures aankondige bij Arbitragehof en de Europese Unie.