"Onze kandidatuur is een oproep aan de Vlamingen om te zeggen: mijne heren, opgepast, de democratie in Vlaanderen wordt niet gerespecteerd". Met deze mooie praatjes verdedigde François van Hoobrouck vorige vrijdag zijn nieuwe voordracht als burgemeester van Wezembeek-Oppem.

 

De democratie wordt inderdaad niet gerespecteerd: voor de tweede maal op rij werd onze mensen de toegang tot de gemeenteraadszitting ontzegt. Slechts een kleine delegatie (5 personen) werd toegelaten tot de raadzaal. Van bij aanvang van de gemeenteraad en omringd door zowat dertig politiemensen protesteerden zij tegen deze gang van zaken. Ze werden gedurende drie uur administratief aangehouden. Enkele aktievoerders die zich via het dak toegang tot de raadzaal probeerden te verschaffen onderging eenzelfde lot, zij kregen er nog een boete bovenop. De overige aktievoerders (nog zo'n 20-tal) hield buiten voor het gemeentehuis affiches omhoog met de tekst "Recht op vrije meningsuiting, alleen voor franskiljons?". Na zowat een halfuur werden zij zonder aanleiding omsingeld door de massaal aanwezige ordediensten en bijzonder hardhandig voor twee uur in verzekerde bewaring geplaatst.

 

Het blijft verbazen hoe mensen die geacht worden toe te zien op de naleving van de wet notoire wetsovertreders de hand boven het hoofd blijven houden en mensen die protesteren tegen deze poppenkast (die nu toch al zo'n veertien maanden duurt !) met de nodige portie geweld de mond proberen te snoeren.

 

Motivatie van de aktie:

 

Vorige week werden Damien Thiéry, Arnold d'Oreye de Lantremange en François van Hoobrouck d'Aspre opnieuw voorgedragen als burgemeester van respectievelijk Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem.

 

De aangekondigde afwijzing van deze kandidatuur door de Vlaamse regering is niet meer dan normaal, temeer daar de kandidaten na hun eerste niet-benoeming opnieuw meermaals uit de bocht gingen:

Wij vragen de Vlaamse partijen zich ook te bezinnen over een verderzetting van hun federale machtsdeelname. Alle Franstalige partijen schaarden zich afgelopen week zonder uitzondering en zonder nuance achter de eisen en dreigementen van de burgemeesters. Op welke wijze die houding kan verzoend worden met de realisatie van een voor Vlaanderen aanvaardbare staatshervorming is ons een raadsel. De Vlaamse partijen houden beter de eer aan zichzelf en dienen eindelijk te erkennen wat iedereen in Vlaanderen al maanden ziet "met deze Franstalige partijen valt geen land meer te bezeilen".

 

 

=====================

Enkele fragmenten uit meest recente en relevante rechtspraak

Raad van State - arresten 138.860 tot 138.864 van 23 december 2004

De interpretatie van de rechten van wie in de randgemeenten in het Frans wil worden bestuurd, moet stroken met de voorrangsstatus van het Nederlands in die gemeenten. De geschetste ruime interpretatie (door Kraainem en Linkebeek in casu) strookt hiermee niet aangezien de aangehaalde bestuurspraktijken in wezen leiden tot een stelsel van tweetaligheid, waarbij de taalvoorkeur van personen zelfs in bestanden wordt vastgelegd.
 

Raad van State – arrest 97.257 van 29 juni 2001

Overwegende dat luidens artikel 23 van de bij koninklijk besluit van 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken iedere plaatselijke dienst die is gevestigd in onder meer de gemeente Linkebeek uitsluitend de Nederlandse taal gebruikt in zijn binnendiensten, in zijn betrekkingen met de diensten waaronder hij ressorteert en zijn betrekkingen met diensten uit het Nederlandse taalgebied en die uit Brussel-Hoofdstad ; dat aangezien de gemeenteraad een plaatselijke dienst is in de zin van de gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken uit voormeld artikel 23 volgt dat in de gemeente Linkebeek bij het totstandkomen van de beslissingen binnen de gemeenteraad uitsluitend het Nederlands mag worden gebruikt ; dat dit ook voor de mondelinge tussenkomsten geldt.