27/10/2008--

Welkom in Brussel ? Stop VSGB !

Aktievoerders van het Taal Aktie Komitee hebben in de nacht van maandag op dinsdag in Zaventem, Machelen, Vilvoorde, Grimbergen, Dilbeek, Asse, Beersel, Sint-Pieters-Leeuw en Tervuren verkeersborden (bij het binnenrijden van gemeente en/of bebouwde kom) voorzien van een zelfklever met daarop de boodschap “Welkom in Brussel”.

Met deze provokatieve boodschap wensen we de inwoners van deze gemeenten alert te maken voor de dreiging die uitgaat van de plannen van de Vlaamse regering met onze regio zoals die opgetekend zijn in het voorstel van eindrapport aangaande het Vlaamse Stedelijk Gebied Brussel. Wij roepen onze lokale politici op om – voor zover zij dit nog niet gedaan hebben – hun verantwoordelijkheid op te nemen en druk uit te oefenen bij de Vlaamse regeringspartijen CD&V, Open VLD, sp.a en Vl. Pro. om deze nefaste plannen op te bergen.

Wat is het Vlaams Stedelijk Gebied Brussel ?

Midden jaren ’90 formuleerde de Vlaamse regering haar visie over hoe Vlaanderen “met de schaarse ruimte moest omgaan om een zo groot mogelijke ruimtelijke kwaliteit te verkrijgen”. Een heleboel Vlaamse gemeenten in de nabijheid van de hoofdstad werd daarbij ingekleurd als stedelijk gebied. Ettelijke studierondes volgden en monden weldra uit in een eindrapport waarmee de Vlaamse regering dan aan de slag kan gaan om een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan uit te werken met daarin de definitieve afbakening van het VSGB en een programma van bestemmingswijzingen.

Wat is er mis met dit VSGB ?

Daar waar het eindrapport heel precies is over de gewenste (maar niet gevonden) open ruimten is rekenkundige vaagheid troef over de andere doelstellingen (wonen, economische activiteit en mobiliteit). Een poging om de ware impact van het VSGB te verdoezelen?

Die impact is er nochtans onmiskenbaar:

-          bestaande open ruimten zullen worden aangesneden voor bijkomende woongelegenheden of bedrijventerreinen.

-          huidige woonkernen worden verder verdicht (door aansnijden van resterende open ruimtes, door het (soms drastisch) optrekken van het bestaande aantal bouwlagen)

-          ook bedrijventerreinen moeten verder verdicht worden

Wij stellen ons grote vragen bij de noodzaak van dergelijke evolutie:

-          de werkloosheid in Halle-Vilvoorde is nu reeds marginaal. Vanwaar dus de nood om zoveel extra bedrijventerreinen? Kunnen die trouwens niet beter elders ingeplant worden, in de buitengebieden (waar er trouwens vraag naar is) of elders in de provincie?

-          Onze regio heeft nu reeds de hoogste woondichtheid van Vlaanderen (wanneer we de steden buiten beschouwing laten)? Is het echt nodig om die woondichtheid nog op te drijven?

-          Hoe gaan al die extra werkkrachten en inwoners zich in de toekomst verplaatsen? Is het wegennetwerk in onze regio nog niet voldoende dichtgeslibd?

Wie onze regio een beetje kent weet bovendien dat ‘verstedelijking’ alhier hand in hand gaat met verdere verfransing. Het VSGB is in se dan ook radikaal in tegenspraak met de elders beleden visie van de Vlaamse regering over ‘de Rand’ en het behoud van het Vlaamse karakter.

Deze tegenspraak klinkt nog luider in bepaalde opties in het voorstel van eindrapport:

-          bestaande ‘natuurlijke’ buffers tov Brussel worden weggeveegd

-          gebieden waar het stedebouwkundig onderscheid met het aangrenzende Brussel nu reeds vaag is ontsnappen niet aan de verdichtingsmanie

-          er is geen koppeling van de extra woongelegenheden aan initiatieven zoals Vlabinvest

Wanneer het de Vlaamse regeringspartijen CD&V, Open VLD, sp.a en Vl.Pro menens is met het Vlaams karakter van onze regio, dan kunnen zij niet anders dan dit rapport verwerpen. Durven zij dit aan, of gaat men gewoon door met het voeren van een halfslachtig beleid? Aan hen de keuze …

Namens TAK en VVB Vlaams-Brabant,

Roel De Leener en Bart De Valck