
|
Bruno’s bekende stem is niet meer.
Een unieke wakkere stem verbonden
aan een gedreven persoon die zich niet kon verzoenen met middelmatigheid
en oppervlakkigheid.
Na het overlijden van TAK ere
voorzitter Eric Crommelynck op 8 oktober van vorig jaar, verliest het
TAK opnieuw een voorman, die in de jaren ’80 mee de stempel zette op
werking van TAK.
Na het wegtrekken van de tsunami
aan emoties die het nieuws van Bruno’s dood met zich meebrachten, kwamen
de eerste herinneringen spontaan naar boven.
De typeringen waren frappant
gelijklopend.
Bruno zal onder vrienden en
kennissen herinnerd worden als de man die zich onvoorwaardelijk kon
“smijten”. Of het nu om karate ging, electrische gitaar, paardrijden,
dictie, Tango, Russisch, wielrennen, elke uitdaging ging hij met de
nodige schwoeng te lijf. Zijn haast legendarisch concentratievermogen en
keiharde zelfdiscipline zorgden ervoor dat hij al deze hobby’s al na
enkele maanden grondig onder de knie had. Ook de avondlijke uitjes
tijdens zijn studententijd zorgen nog steeds voor heroïsche verhalen.
De gezellig zangavonden in de Piet
Pot kelder na TAK-acties en Voer betogingen blijven mooie herinneringen.
Zijn typische bulderlach zal bij
velen nog lang in het achterhoofd blijven nagalmen.
Tijdens de eerste kennismaking met
Bruno begin jaren tachtig, was het overduidelijk dat de jeugdbeweging
een vooraanstaande plaats innam in zijn jeugdig leven.
Op heel wat TAK –acties,
IJzerbedevaarten en Zangfeesten, was Bruno steeds aanwezig in piekfijn
KSA uniform.
Het idealisme, de ervaringen en de
kameraadschap die hij al die jaren in de KSA mocht beleven, voerden hem
naar het politiek activisme. Hij vond in TAK wat hij zocht. Een
partijpolitieke en ideologisch neutrale republikeinse actiegroep waar de
ludieke geest van Tijl Uilenspiegel voelbaar aanwezig is.
In 1980 werd Bruno opgenomen in de
TAK-raad als studentenverantwoordelijke voor Leuven. De stad waar hij
toen zijn studies Romaanse filologie volgde. Bruno verzorgde er de
contacten tussen het TAK en de diverse studentenorganisaties zoals de
NSV en het KVHV.
Toen reeds toonde Bruno zich als
sterke communicator en beslagen diplomaat.
De jaarlijkse manifestaties voor
Amnestie en zelfbestuur waren een succes en kenden een goede afloop mede
door de organisatorische hand van Bruno.
In 1984 slaagde hij erin menig
student jaloers te krijgen met zijn studiebeurs voor de Zuid-Afrikaanse
universiteit in Stellenbosch.
Tijdens zijn afwezigheid scheerde
TAK hoge toppen met de grootschalige amnestiecampagne, gekoppeld aan de
komst van de paus naar Vlaanderen.
In de nasleep van het Pausbezoek
werd TAK geplaagd door een interne vete, waarvan de stormkern zich in
zijn geliefde Antwerpse provincie bevond.
Bruno werd gedwongen om moeilijke
keuzes te maken en harde knopen door te hakken.
In een van de meest moeilijke
periode van TAK toonde hij zich als een geduldig en evenwichtig
diplomaat en verzoener.
Zoals velen generatiegenoten was
Bruno onder de indruk van de leiderscapaciteiten van onze Voer generaal
Eric Crommelynck. Een man waar Bruno onnoemelijk veel respect voor had
en wiens kwaliteiten en ervaring zijn leidraad waren in de enkele jaren
dat Bruno het voortouw nam in het TAK als gewestverantwoordelijke van
Antwerpen, als woordvoerder en als hoofdredacteur van de Taktivist.
Als bezielde ziener was Bruno ons
vaak een strategisch stapje voor. Tendensen binnen de Vlaamse beweging
voelde hij haarfijn aan.
Bruno maakte op mening student
indruk met zijn gevatte opmerkingen tijdens debatten en persoonlijke
gesprekken.
Voor de jongere generatie was hij
de wijze man die het jong Vlaams geweld vaak op een beleefde en subtiele
manier terug op de begane grond trok. Hen indien nodig, de andere kant
van de medaille tonend.
Als beginnend journalist met een
Vlaams-nationalistische achtergrond stond Bruno erop het nieuws
objectief te brengen. Tijdens de jaren dat Bruno actief was in de
Vlaamse beweging heeft hij vaak met scha en schande ondervonden hoe de
berichtgeving over de Vlaamse beweging en standpunten ervan vaak
verdraaid werden, met de bedoeling deze te discrediteren en beschadigen.
Aan die fouten zou en wou Bruno
zich als journalist niet bezondigen.
De reputatie die hij op korte tijd
opbouwde in de redactieploeg van de VRT is daar een levend voorbeeld
van.
Tijdens debatten was Bruno een
graag geziene moderator. Niet omwille van de sporen die hij verdiend had
bij TAK en andere organisaties, niet omwille van de bescheiden
vriendenprijs die hij vroeg, maar wel omwille van de professionaliteit
waardoor hij het maximum haalde uit politieke panelgesprekken. Steeds
zoekend naar nieuwe sterke argumenten, blijvend bij de essentie van het
debat.
Zijn krachtige stem en meer dan
gewone kennis van de Vlaamse liederenschat, maakten van hem een graag
geziene cantor of praeses tijdens TAK-cantussen.
Ook voor de nieuwe generatie TAK-
verantwoordelijken waartoe ik behoorde bleef hij op een sympathieke
ondersteunende manier feed-back geven over de persmededelingen of de
keuzes en inhoudelijke invullingen van acties. Bruno bleef tijdens zijn
carrière als journalist nauwgezet de werking van TAK volgen.
Alhoewel Bruno de laatste jaren
opgeslorpt werd door zijn journalistiek werk deed hij toch moeite om
oude bekenden weer op te zoeken via bekende activiteiten zoals de
Scheldewijdingsfeesten in Doel, de Gordel, IJzerwakes, IJzerbedevaarten
en TAK-cantussen.
Bruno blijft in ons aller
gedachten als de man van alles of niks. De man die zichzelf steeds
trachtte te overstijgen.
Een man van weinig woorden maar
des te veel daden.
Voor zichzelf te streng, voor
anderen een vriendelijke ontmoeting en een luisterend oor.
Gedrevenheid, perfectionisme,
bescheidenheid, integriteit, zakelijkheid en soberheid kenmerkten zijn
persoon.
Een trouwe vriend met
karrenvrachten aan competenties heeft ons veel te vroeg verlaten.
“Den Huygebaert” heeft een vaste
plaats in ons hart en geheugen veroverd.
Vaarwel Bruno, we zullen je
missen.
Namens de vrienden van TAK
Bart De Valck
|