13/12: Kaakslagwalligantisme
Rubriek: Rand
Geplaatst door: winnetoe
Nieuwe kaakslag voor Franstalig België: onderwijscommissie van Vlaams Parlement keurt interpretatief decreet over de faciliteitenscholen eindelijk goed.
Het probleem met het faciliteitenonderwijs is simpel: het werkt niet. Slechts een kleine minderheid van de leerlingen stroomt door naar het Nederlandstalig middelbaar onderwijs, terwijl dit onderwijs nu net Franstalige kinderen moet helpen bij hun inpassing in Vlaanderen.
De redenen voor dit complete falen liggen voor de hand:
- gebrekkige taalinspectie: deze moet toezien op feit dat de ingeschreven leerlingen van Franstalige afkomst zijn en in de gemeente wonen. Vlaanderen stelt zich terecht de vraag waarom het moet betalen voor het Franstalig onderwijs van Spaanse, Italiaanse ... kinderen. Indien de ouders van deze kinderen menen dat hun kinderen - ook al zijn ze dus woonachtig in een Vlaamse gemeente - Frans moeten opgevoed worden, dan doen ze maar, maar niet op Vlaamse kosten! In Brussel en Wallonië zijn er scholen genoeg
- gebrekkige onderwijsinspectie: het faciliteitenonderwijs zou ervoor moeten zorgen dat de leerlingen makkelijk doorstromen naar het Nederlandstalig middelbaar onderwijs. Het lijkt dan ook aangewezen dat deze scholen de Vlaamse leerplannen en eindtermen volgen. Daar komt natuurlijk niets van in huis - de onderwijsinspectie die daarop moet toezien is al jaren in handen van de Franse gemeenschap.
Ook hier zien we weer: Vlaanderen is goed genoeg om te betalen, maar zich inmengen met wat er met dat geld gebeurt, dat is een brug te ver. De huidige toestand mag dan lang geleden wel afgesproken zijn, inmiddels is deze toestand - door toedoen van de verschillende staatshervormingen - gewoon in tegenspraak met de grondwet. Over de toepassing van de grondwet moet volgens ons niet onderhandeld worden, maar feit is dat onze Vlaamse politici, na meer dan 10 jaar onderhandelen, uiteindelijk toch tot het besef zijn gekomen dat het zo niet verder kon. En dus werd er in het Vlaams Parlement een interpretatief decreet ingediend waarin Vlaanderen zich de bovenvermelde bevoegdheden toeëigent. Dit decreet werd al voorgelegd aan de Raad van State en werd vandaag uiteindelijk goedgekeurd door de Vlaamse meerderheidspartijen en het Vlaamse Belang. Het decreet zou in werking moeten treden tegen september 2009.
Een positieve ontwikkeling, al zijn we ook nog niet vergeten dat dergelijke maatregelen al tegen januari 2006 waren beloofd en men eigenlijk veel beter de geldkraan zou dichtdraaien (de Franse gemeenschap komt al jaren zijn verplichtingen in Komen niet na, dus waarom moeten wij perse weer de legalistische tour op?). Maar goed, het kan niet volledig naar onze zin zijn.
Onderwijscommissie keurt 'omstreden' decreet faciliteitenscholen goed (HLN.be)
De reacties langs Franstalige kant bleven natuurlijk niet uit. Na BHV en de niet-benoeming van de burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem, alweer een kaakslag! "Vlaanderen geeft een onderhandelde oplossing geen kans" (hallo? er wordt al meer dan 10 jaar onderhandeld) en "speelt weer zijn meerderheid uit". De Franse gemeenschap heeft het onvermijdelijke belangenconflict vanmiddag reeds ingeroepen.
Franse gemeenschap keurt motie belangenconflict goed (HLN.be)
Franstaligen noemen onderwijsdecreet 'derde kaakslag' (HLN.be)
Scholendecreet is pesterij volgens cdH (HLN.be)
Reacties 'Derde kaakslag' (Standaard.be)
De redenen voor dit complete falen liggen voor de hand:
- gebrekkige taalinspectie: deze moet toezien op feit dat de ingeschreven leerlingen van Franstalige afkomst zijn en in de gemeente wonen. Vlaanderen stelt zich terecht de vraag waarom het moet betalen voor het Franstalig onderwijs van Spaanse, Italiaanse ... kinderen. Indien de ouders van deze kinderen menen dat hun kinderen - ook al zijn ze dus woonachtig in een Vlaamse gemeente - Frans moeten opgevoed worden, dan doen ze maar, maar niet op Vlaamse kosten! In Brussel en Wallonië zijn er scholen genoeg
- gebrekkige onderwijsinspectie: het faciliteitenonderwijs zou ervoor moeten zorgen dat de leerlingen makkelijk doorstromen naar het Nederlandstalig middelbaar onderwijs. Het lijkt dan ook aangewezen dat deze scholen de Vlaamse leerplannen en eindtermen volgen. Daar komt natuurlijk niets van in huis - de onderwijsinspectie die daarop moet toezien is al jaren in handen van de Franse gemeenschap.
Ook hier zien we weer: Vlaanderen is goed genoeg om te betalen, maar zich inmengen met wat er met dat geld gebeurt, dat is een brug te ver. De huidige toestand mag dan lang geleden wel afgesproken zijn, inmiddels is deze toestand - door toedoen van de verschillende staatshervormingen - gewoon in tegenspraak met de grondwet. Over de toepassing van de grondwet moet volgens ons niet onderhandeld worden, maar feit is dat onze Vlaamse politici, na meer dan 10 jaar onderhandelen, uiteindelijk toch tot het besef zijn gekomen dat het zo niet verder kon. En dus werd er in het Vlaams Parlement een interpretatief decreet ingediend waarin Vlaanderen zich de bovenvermelde bevoegdheden toeëigent. Dit decreet werd al voorgelegd aan de Raad van State en werd vandaag uiteindelijk goedgekeurd door de Vlaamse meerderheidspartijen en het Vlaamse Belang. Het decreet zou in werking moeten treden tegen september 2009.
Een positieve ontwikkeling, al zijn we ook nog niet vergeten dat dergelijke maatregelen al tegen januari 2006 waren beloofd en men eigenlijk veel beter de geldkraan zou dichtdraaien (de Franse gemeenschap komt al jaren zijn verplichtingen in Komen niet na, dus waarom moeten wij perse weer de legalistische tour op?). Maar goed, het kan niet volledig naar onze zin zijn.
Onderwijscommissie keurt 'omstreden' decreet faciliteitenscholen goed (HLN.be)
De reacties langs Franstalige kant bleven natuurlijk niet uit. Na BHV en de niet-benoeming van de burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem, alweer een kaakslag! "Vlaanderen geeft een onderhandelde oplossing geen kans" (hallo? er wordt al meer dan 10 jaar onderhandeld) en "speelt weer zijn meerderheid uit". De Franse gemeenschap heeft het onvermijdelijke belangenconflict vanmiddag reeds ingeroepen.
Franse gemeenschap keurt motie belangenconflict goed (HLN.be)
Franstaligen noemen onderwijsdecreet 'derde kaakslag' (HLN.be)
Scholendecreet is pesterij volgens cdH (HLN.be)
Reacties 'Derde kaakslag' (Standaard.be)