12/10: Alweer uitstel voor BHV
Rubriek: BHV
Geplaatst door: winnetoe
Woensdag voerden we aktie in de Wetstraat om uiting te geven aan onze vrees over de wijze waarop het dossier BHV zal evolueren. Terzelfdertijd ging de poppenkast in de commissie Binnenlandse Zaken onverstoorbaar verder. Leterme verwacht dat het ten vroegste in de week van 5 november tot een stemming kan komen.
Poppenkast, toneel? Ja zeker!
Eerste bedrijf:
Woensagavond meldde RTL dat de oranje-blauwe partijen aan de vooravond van de commissie een akkoord hadden over de manier waarop deze zou verlopen "er zou gedebateerd worden maar dat debat zou in geen geval afgerond worden". Vlaams Belang en SP.A strooiden echter roet in het eten met hun vraag om een stemming te houden over hun voorstel om alvast de bespreking af te ronden, zodanig dat er volgende week kon gestemd worden. Tot grote woede van de Franstaligen volgde commissievoorzitter De Crem het reglement, ging over tot de stemming en stemden alle Vlaamse aanwezigen (uitzondering Groen) vóór de afronding van de bespreking. De Franstaligen bolden het af, waarop De Crem "miserie, miserie" brabbelde in z'n nog openstaande microfoon.
Tweede bedrijf:
Daarop werden de oranje-blauwe onderhandelingen even opgeschort en kwamen de oranje-blauwe partijen overeen dat "de Franstalige partijen amendementen zouden indienen en het advies zouden vragen van de Raad van State" wat zou verhinderen dat er snel tot de stemming zou overgegaan worden. (artikel HLN)
Derde bedrijf:
Advies vragen van de Raad van State, dat is allemaal goed en wel, maar de Franstaligen zouden die vraag om advies nooit gestemd krijgen en dus besloot De Crem om er niet over te stemmen en de vraag om advies gewoon toe te staan. Deze "geste" kreeg in de Vlaamse pers geen aandacht, in de Waalse pers pronkt De Crem er wel mee. (interview in Le Soir)
Het is de kamervoorzitter, Herman Van Rompuy (CD&V) die de vraag aan de Raad van State moet stellen. We voorspelden gisteren reeds dat de farce gewoon ging doorgaan en zo geschiedde ook.
Vierde bedrijf:
Herman Van Rompuy slaagt er niet in om de 64 amendementen van de Franstalige partijen te vertalen (artikel De Standaard). We zijn intussen al vrijdag, de vertaling is er nog steeds niet en dus zal de termijn van vijf dagen die de Raad van State heeft om advies uit te brengen, ten vroegste beginnen lopen op maandag. De commissievergadering Binnenlandse Zaken van volgende week gaat in alle geval niet door. Inmiddels gaat de commissie wel door - al wordt het zeker een maat voor niets.
Het resultaat: ten vroegste binnen 2à3 weken zal er gestemd kunnen worden ('kunnen' en niet 'mogen' !) over BHV. Er zijn nog mogelijkheden genoeg om daar nog wat tijd aan toe te voegen:
- Herman Van Rompuy speelt het grof en heeft nog een aantal dagen nodig om alles te vertalen. Het advies komt bijgevolg pas binnen twee weken maandag of dinsdag binnen. De Franstaligen vragen dan wat tijd om de adviezen te bestuderen en weer een week gewonnen.
- De Raad van State gaat (net zoals in 2005) in de fout en levert het advies slechts in één van de landstalen af.
- De Franstaligen dienen nieuwe amendementen in en oranje-blauw staat alweer toe dat er advies wordt ingewonnen.
- ...
Zijn we weeral aan het overdrijven? Nee, Leterme mikt aldus Het Belang van Limburg op de week van 5 november als vroegst mogelijk datum om tot de stemming over te gaan. Hij gaat er eerst nog rap justitie en gezondheidszorg doorjagen om volgende week opnieuw met het communautaire voort te doen (alsof er op het vlak van justitie en gezondheidszorg geen Vlaamse vragen waren).
Het kan ons niet schelen dat de wetsvoorstellen vorige week, volgende week of zelfs binnen een paar weken worden gestemd. Het kan ons echter wel schelen dat de wetsvoorstellen overduidelijk nooit zullen gestemd worden en dus dat de Vlaamse partijen tegen alle beloften en de logica van de grondwettelijke indeling van het land in een prijs zullen betalen voor BHV !
Eerste bedrijf:
Woensagavond meldde RTL dat de oranje-blauwe partijen aan de vooravond van de commissie een akkoord hadden over de manier waarop deze zou verlopen "er zou gedebateerd worden maar dat debat zou in geen geval afgerond worden". Vlaams Belang en SP.A strooiden echter roet in het eten met hun vraag om een stemming te houden over hun voorstel om alvast de bespreking af te ronden, zodanig dat er volgende week kon gestemd worden. Tot grote woede van de Franstaligen volgde commissievoorzitter De Crem het reglement, ging over tot de stemming en stemden alle Vlaamse aanwezigen (uitzondering Groen) vóór de afronding van de bespreking. De Franstaligen bolden het af, waarop De Crem "miserie, miserie" brabbelde in z'n nog openstaande microfoon.
Tweede bedrijf:
Daarop werden de oranje-blauwe onderhandelingen even opgeschort en kwamen de oranje-blauwe partijen overeen dat "de Franstalige partijen amendementen zouden indienen en het advies zouden vragen van de Raad van State" wat zou verhinderen dat er snel tot de stemming zou overgegaan worden. (artikel HLN)
Derde bedrijf:
Advies vragen van de Raad van State, dat is allemaal goed en wel, maar de Franstaligen zouden die vraag om advies nooit gestemd krijgen en dus besloot De Crem om er niet over te stemmen en de vraag om advies gewoon toe te staan. Deze "geste" kreeg in de Vlaamse pers geen aandacht, in de Waalse pers pronkt De Crem er wel mee. (interview in Le Soir)
Het is de kamervoorzitter, Herman Van Rompuy (CD&V) die de vraag aan de Raad van State moet stellen. We voorspelden gisteren reeds dat de farce gewoon ging doorgaan en zo geschiedde ook.
Vierde bedrijf:
Herman Van Rompuy slaagt er niet in om de 64 amendementen van de Franstalige partijen te vertalen (artikel De Standaard). We zijn intussen al vrijdag, de vertaling is er nog steeds niet en dus zal de termijn van vijf dagen die de Raad van State heeft om advies uit te brengen, ten vroegste beginnen lopen op maandag. De commissievergadering Binnenlandse Zaken van volgende week gaat in alle geval niet door. Inmiddels gaat de commissie wel door - al wordt het zeker een maat voor niets.
Het resultaat: ten vroegste binnen 2à3 weken zal er gestemd kunnen worden ('kunnen' en niet 'mogen' !) over BHV. Er zijn nog mogelijkheden genoeg om daar nog wat tijd aan toe te voegen:
- Herman Van Rompuy speelt het grof en heeft nog een aantal dagen nodig om alles te vertalen. Het advies komt bijgevolg pas binnen twee weken maandag of dinsdag binnen. De Franstaligen vragen dan wat tijd om de adviezen te bestuderen en weer een week gewonnen.
- De Raad van State gaat (net zoals in 2005) in de fout en levert het advies slechts in één van de landstalen af.
- De Franstaligen dienen nieuwe amendementen in en oranje-blauw staat alweer toe dat er advies wordt ingewonnen.
- ...
Zijn we weeral aan het overdrijven? Nee, Leterme mikt aldus Het Belang van Limburg op de week van 5 november als vroegst mogelijk datum om tot de stemming over te gaan. Hij gaat er eerst nog rap justitie en gezondheidszorg doorjagen om volgende week opnieuw met het communautaire voort te doen (alsof er op het vlak van justitie en gezondheidszorg geen Vlaamse vragen waren).
Het kan ons niet schelen dat de wetsvoorstellen vorige week, volgende week of zelfs binnen een paar weken worden gestemd. Het kan ons echter wel schelen dat de wetsvoorstellen overduidelijk nooit zullen gestemd worden en dus dat de Vlaamse partijen tegen alle beloften en de logica van de grondwettelijke indeling van het land in een prijs zullen betalen voor BHV !
