Rudy Demotte (Minister-President van Waals Gewest en de Franse Gemeenschap) en Charles Picqué (Minister-President van het Brussels gewest) hielden in Le Soir van 17/4 een pleidooi voor een federatie Wallonië-Brussel.

Hun (vertaald) pleidooi vind je hier (bron: De Standaard)

Enkele bedenkingen:
- Franstaligen verwachten van een Nederlandstalige eerste minister eerste minister te zijn van alle Belgen; logischerwijze zou men kunnen verwachten dat de Minister-President van het Brussels Gewest die functie uitoefent ten behoeve van alle Brusselaars. Niets van te merken in dit verhaal, de Brusselse Vlamingen lijken in het Waals-Brusselse verhaal niet eens te bestaan.
- Franstaligen verwachten van de Vlamingen dat ze de Belgische federatie intact laten; met hun constructie van een federatie binnen de federatie gooien ze de Belgische federatie echter zelf helemaal overhoop
- een pleidooi voor sterkere regio's zou positief kunnen zijn als dat ook meer autonomie en bevoegdheidsoverdrachten zou inhouden. Droom verder: een sterker Brussels Gewest betekent voor de heren één ding: meer federaal (en dus Vlaams) geld.
- zelfs al zou het pleidooi voor sterkere regio's positief geduid kunnen worden (quid non in dit geval), dan nog mag men niet vergeten dat het pleidooi vooral gevaarlijk is. De verschuiving van het machtscentrum van de gemeenschappen naar de gewesten, gecombineerd met de uitbouw van een volwaardig Brussels Gewest, plaatst Vlaanderen binnen België in een minderheidspositie. In geen geval stappen we ook mee in de dromen van Bert Anciaux die gelooft dat door een verzwakking van de Franse Gemeenschap ten voordele van een sterker Waals Gewest, de Franstalige bemoeizucht in Vlaanderen zal afnemen. Wij vrezen eerder het omgekeerde, want wat zijn de gewesten? Op de eerste plaats zijn het economische entiteiten en de uitbreiding van Brussel op economisch vlak is nu reeds bijna verworven. Door de Vlaamse plannen rond het Vlaams Hoofdstedelijk Gebied Brussel en vooral door de bijna-toezegging in de lopende (?) institutionele onderhandelingen om een soort van Brussels stadsgewest uit te bouwen. Van de economische uitbreiding van Brussel naar een territoriale uitbreiding is het maar een kleine stap.

Is er dan niks positief aan dit voorstel? Toch wel: de vaststelling dat Franstaligen en Brusselaars iets willen doen aan de institutionele chaos in Franstalig België en Brussel. Het blijft echter vooral zaak om uit te kijken!

Om af te ronden geven we nog volgende quote mee van Olivier Maingain: "Vlaanderen gaat erop vooruit omdat er geen afzonderlijk gewest en gemeenschap is. Het enige valabele antwoord is dat van de staat Wallonië-Brussel. Vlaanderen kan geen bevoegdheid in Brussel uitoefenen en moet zijn hoofdstad verhuizen."

Meer info:
Bizar voorstel (deredactie.be)
Gemengde reacties op federatie Wallonië-Brussel (demorgen.be)