De Senaat is er eindelijk in geslaagd om haar standpunt inzake het belangenconflict over het faciliteitenonderwijs in de Rand te bepalen. Dat luidt dat er geen standpunt is.

Eind december kondigde de Vlaamse regering aan zich na jarenlange betwistingen de inspectie over het faciliteitenonderwijs in De Zes toe te eigenen. Ze deed dit bij middel van wat dan een interpretatief decreet wordt geheten. Onmiddelijk daarop werd een belangenconflict ingeroepen door de Franse gemeenschap. Het Overlegcomité krijgt dan zestig dagen om eventueel tot een oplossing te komen. Lukt dat niet, dan wordt de Senaat geacht binnen de dertig dagen een advies over te maken aan het Overlegcomité dat dan nog eens dertig dagen tijd krijgt.

Begin maart (er werd wat extra tijd gekocht met kerstreces) kwam het dossier zo op het bord van de Senaat terecht. Eerst werd het paasreces ingeroepen om 14 dagen uitstel te bekomen (tot 19 april dus). Pas op 23 april kwam de commissie Institutionale aangelegenheden (alweer wat uitstel dus) tot een conclusie - namelijk dat er geen was. Een week later op 30 april had de plenaire dit moeten bekrachtigen, ze deed dit niet en stuurde het dossier terug naar de commissie die haar huiswerk mocht overdoen. Op 7 mei werd dan een advies aangenomen dat luidde dat men er niet in slaagt om een advies te formuleren. Dit advies werd gisteren officieel bekrachtigd in de plenaire vergadering => een vertraging van meer dan 40 dagen.

Maar goed, nu kan het Overlegcomité opnieuw aan de slag.

Dossierfiche Senaat