06/11: Uitbreiding van Brussel
Rubriek: Rand
Geplaatst door: winnetoe
54% van de inwoners van de faciliteitengemeenten verkiest aan te sluiten bij Brussel, zo blijkt volgens een peiling uitgevoerd in de Zes in opdracht van VRT en RTBF.
Het overgrote deel van de Franstaligen momenteel woonachtig in de faciliteitengemeenten (bij uitbreiding Halle-Vilvoorde) wist drommels goed dat zij zich in Vlaanderen vestigden en moeten daar de gevolgen van dragen. In geen geval mag Vlaanderen toestaan dat deze "Franstalige nederzettingen" overgaan in Brusselse handen, doet Vlaanderen dan niet dan geeft het opnieuw voeding aan de ontegensprekelijk aanwezige Franstalige kolonialiseringsdrang!Jarenlang hebben Vlaamse gemeentebesturen strijd geleverd tegen de zogenaamde talentellingen die gelijk stonden met het steeds maar noordelijker opschuiven van de toen nog onbestaande taalgrens. Toen die taalgrens uiteindelijk werd getrokken, kreeg de Franstalige minderheid die in bepaalde gemeenten aanwezig was faciliteiten. Deze faciliteiten werden misbruikt en leidden uiteindelijk tot een Franstalige meerderheid in deze gemeenten. Daaraan nu toegeven betekent dat we ons binnen afzienbare tijd aan hetzelfde mogen verwachten in andere gemeenten in Halle-Vilvoorde.
Uit onverdachte bron (Annemie Neyts): "Ik geef u op een blaadje: als je morgen Linkebeek of Kraainem bij Brussel voegt, dan zit het spel weer op de wagen en krijg je boel in Dilbeek, Tervuren en Overijse, om van Zaventem nog maar te zwijgen. Dus ik zeg neen. Je moet, en ik heb het over Pascal Smet, onvoorstelbaar naïef of zeer weinig vertrouwd met de situatie buiten Brussel zijn om dat gevaar niet in te zien."
Het staat als een paal boven water dat Franstaligen deze peiling zullen gebruiken om opnieuw de uitbreiding van Brussel (of toch minstens een referendum daarover) te bepleiten. Zo'n referendum is overigens regelrechte nonsens. Internationale instellingen (EU, VN ...) zien zoiets niet zitten, want op deze wijze kan men elk jaar de wereldkaart gaan hertekenen. Grenzen zouden alle waarde verliezen, want afhankelijk van een al dan niet toevallige meerderheid.
De peiling
De peiling werd afgenomen bij 600 inwoners in de Zes. Deze zijn onderverdeeld in Nederlandse taalgroep, Franse taalgroep en anderen. Deze verdeling lijkt relatief correct, met uitzondering dan van Sint-Genesius-Rode. De Vlaamse lijst haalde daar bij de verkiezingen in 2006 34,25%, het aantal Nederlandstalige respondenten bij deze peiling in Rode bedraagt slechts 19%. Een verschil dat veel te groot is en bovendien doorweegt in de eindbalans daar Sint-Genesius-Rode de grootste faciliteitengemeente is.
Zoals reeds gezegd kiest 54% van alle respondenten voor aanhechting bij Brussel. Bij de Franstaligen is dit 68%, bij de Nederlandstaligen 11%. Enkel in Wemmel is er geheel genomen geen meerderheid voor aanhechting, in Sint-Genesius-Rode zou er mits correcte taalverhoudingen wellicht ook geen meerheid bestaan.
Over de faciliteiten zelf dan is 57% tevreden met de actuele toestand, 11% wil deze afschaffen, 30% is voor uitbreiding ervan. Bij de Franstaligen wordt dit: 60 - 2 - 36, bij de Nederlandstaligen 49 - 40 - 8.
De tegenstellingen blijven scherp aangaande Frans op de gemeenteraad, afschaffing omzendbrieven Peeters, meer Franstalige boeken in de openbare bibliotheek of Franstalige culturele centra. Op andere "toegevingen" (Télé-Bruxelles, gezondheidscampagnes in Frans ...) liggen de verschillen minder ver uit elkaar.
De opvattingen van de anderstaligen zijn opvallend gelijklopend met die van de Franstaligen.
Faciliteitengemeenten willen bij Brussel (VRTNieuws.net)
De volledige peiling kan je zelf nalezen op de webstek van RTBF
Uit onverdachte bron (Annemie Neyts): "Ik geef u op een blaadje: als je morgen Linkebeek of Kraainem bij Brussel voegt, dan zit het spel weer op de wagen en krijg je boel in Dilbeek, Tervuren en Overijse, om van Zaventem nog maar te zwijgen. Dus ik zeg neen. Je moet, en ik heb het over Pascal Smet, onvoorstelbaar naïef of zeer weinig vertrouwd met de situatie buiten Brussel zijn om dat gevaar niet in te zien."
Het staat als een paal boven water dat Franstaligen deze peiling zullen gebruiken om opnieuw de uitbreiding van Brussel (of toch minstens een referendum daarover) te bepleiten. Zo'n referendum is overigens regelrechte nonsens. Internationale instellingen (EU, VN ...) zien zoiets niet zitten, want op deze wijze kan men elk jaar de wereldkaart gaan hertekenen. Grenzen zouden alle waarde verliezen, want afhankelijk van een al dan niet toevallige meerderheid.
De peiling
De peiling werd afgenomen bij 600 inwoners in de Zes. Deze zijn onderverdeeld in Nederlandse taalgroep, Franse taalgroep en anderen. Deze verdeling lijkt relatief correct, met uitzondering dan van Sint-Genesius-Rode. De Vlaamse lijst haalde daar bij de verkiezingen in 2006 34,25%, het aantal Nederlandstalige respondenten bij deze peiling in Rode bedraagt slechts 19%. Een verschil dat veel te groot is en bovendien doorweegt in de eindbalans daar Sint-Genesius-Rode de grootste faciliteitengemeente is.
Zoals reeds gezegd kiest 54% van alle respondenten voor aanhechting bij Brussel. Bij de Franstaligen is dit 68%, bij de Nederlandstaligen 11%. Enkel in Wemmel is er geheel genomen geen meerderheid voor aanhechting, in Sint-Genesius-Rode zou er mits correcte taalverhoudingen wellicht ook geen meerheid bestaan.
Over de faciliteiten zelf dan is 57% tevreden met de actuele toestand, 11% wil deze afschaffen, 30% is voor uitbreiding ervan. Bij de Franstaligen wordt dit: 60 - 2 - 36, bij de Nederlandstaligen 49 - 40 - 8.
De tegenstellingen blijven scherp aangaande Frans op de gemeenteraad, afschaffing omzendbrieven Peeters, meer Franstalige boeken in de openbare bibliotheek of Franstalige culturele centra. Op andere "toegevingen" (Télé-Bruxelles, gezondheidscampagnes in Frans ...) liggen de verschillen minder ver uit elkaar.
De opvattingen van de anderstaligen zijn opvallend gelijklopend met die van de Franstaligen.
Faciliteitengemeenten willen bij Brussel (VRTNieuws.net)
De volledige peiling kan je zelf nalezen op de webstek van RTBF
