Hoe het akkoord van de Vlaamse partijen interpreteren?

Gisterenmiddag lagen volgende zaken op tafel:
- splitsing kieskring BHV
- splitsing gerechtelijk arrondissement BHV
- extra geld voor Brussel
- inschrijvingsrecht beperkt tot de faciliteitengemeenten
- culturele bevoegdheden voor de Franse gemeenschap in de faciliteitengemeenten

Dat de Vlaamse partijen hiermee akkoord konden gaan, zoals de media gisterenavond stelden, verbaasde ons. Te meer daar de N-VA gisterenmiddag nog had gesteld niet akkoord te kunnen gaan. Later op de avond werd dan duidelijk dat het Vlaamse akkoord enkel betrekking had op het onderhandelingskader, maw er wordt niet gesproken over uitbreiding van Brussel, nieuwe voorrechten in andere gemeenten van Halle-Vilvoorde, benoeming van de burgemeesters ... wat al iets heel anders is - al staan we nog altijd niet te springen op stoelen of banken.

Het kadervoorstel van Yves Leterme (De Standaard)
Vlaamse partijen houden been stijf (De Standaard)

Feit is dat hiermee oranjeblauw op z'n laatste benen loopt. Vanmiddag zal er - tenzij er alsnog een mirakel uit de lucht valt - gestemd worden in de commissie Binnenlandse Zaken (rechtstreeks te volgen op Een en via VRTNieuws.net). En wat er dan staat te gebeuren is moeilijk te voorspellen - het zal er gaan stuiven, zoveel is zeker, hetgeen bevestigd wordt door de aangekondigde gezamelijke persconferentie van de burgemeesters van de 19 Brusselse gemeenten en de 6 faciliteitengemeenten.

De Standaard brengt overigens de hele dag rechtstreeks verslag met de laatste ontwikkelingen.