08/11: BHV wetsvoorstellen gestemd! (bijgewerkt 8/11)
Rubriek: BHV
Geplaatst door: winnetoe
In de commissie Binnenlandse Zaken werd vanmiddag eindelijk gestemd over de Vlaamse splitsingsvoorstellen.
De Franstaligen verlieten bij het begin van de zitting de zaal. Het wetsvoorstel tot splitsing werd goedgekeurd door alle Vlaamse commissieleden, enkel Tine Van Der Straeten onthield zich.
Kamercommissie keurt splitsing BHV goed (VRTNieuws.net)
Is BHV daarmee gesplitst? Nee, laat staan dat we hiermee onze gratis splitsing hebben. Er zijn allerlei beschermingsprocedures die de zaak nog zeker een jaar kunnen uitstellen. Feit is dat het dossier daarmee telkenmale ook terug bij de regering komt.
De Franstaligen zullen nu dus een belangenconflict inroepen (en ze kunnen dat nog een aantal maal doen). Het dossier verhuist daarmee naar het overlegcomité. Dat is samengesteld uit onder meer de Eerste Minister en 5 leden van de federale regering. Het overlegcomité brengt een niet bindend advies uit over het conflict waarover de Kamer zich dan moet uitspreken. Een andere mogelijkheid is de alarmbelprocedure. In dit geval moet de regering het wetsvoorstel intrekken of aanpassen. Bij gebrek aan consensus valt de regering.
Procedure van belangenconflict (HLN)
Wie heeft gewonnen? Volgens sommigen de Franstaligen. Paul Van Orshoven, professor Publiek Recht (KU Leuven), stelt bijvoorbeeld in De Standaard dat "de Franstaligen nu nog jaren elke splitsing van BHV waarmee zij het niet eens zijn, kunnen tegenhouden en er zelfs de regering over kunnen doen vallen. En eigenlijk kunnen ze dat meteen voor alle communautaire thema's." Dat is juist, maar ook zonder stemming waren de Franstaligen bezig om de splitsing van BHV, evenals de staatshervorming, tegen te houden. De regering zou dan wel niet vallen, er zou gewoon geen regering komen (als Vlamingen op hun strepen bleven staan). Bepaalde Franstalige kopstukken stuurden begin deze week duidelijk aan op uitstel "Er zijn morgen toch nog geen verkiezingen, we kunnen dus gerust wachten met BHV". En zo zou BHV evengoed op de lange baan geschoven worden, want, u kent dat, er zijn toch belangrijker problemen dan BHV, probleem 177, niemand laat daarvoor zijn slaap ...
Soms moet je durven (De Standaard)
Tevreden, ontevreden, of maat voor niets?
Kamercommissie keurt splitsing BHV goed (VRTNieuws.net)
Is BHV daarmee gesplitst? Nee, laat staan dat we hiermee onze gratis splitsing hebben. Er zijn allerlei beschermingsprocedures die de zaak nog zeker een jaar kunnen uitstellen. Feit is dat het dossier daarmee telkenmale ook terug bij de regering komt.
De Franstaligen zullen nu dus een belangenconflict inroepen (en ze kunnen dat nog een aantal maal doen). Het dossier verhuist daarmee naar het overlegcomité. Dat is samengesteld uit onder meer de Eerste Minister en 5 leden van de federale regering. Het overlegcomité brengt een niet bindend advies uit over het conflict waarover de Kamer zich dan moet uitspreken. Een andere mogelijkheid is de alarmbelprocedure. In dit geval moet de regering het wetsvoorstel intrekken of aanpassen. Bij gebrek aan consensus valt de regering.
Procedure van belangenconflict (HLN)
Wie heeft gewonnen? Volgens sommigen de Franstaligen. Paul Van Orshoven, professor Publiek Recht (KU Leuven), stelt bijvoorbeeld in De Standaard dat "de Franstaligen nu nog jaren elke splitsing van BHV waarmee zij het niet eens zijn, kunnen tegenhouden en er zelfs de regering over kunnen doen vallen. En eigenlijk kunnen ze dat meteen voor alle communautaire thema's." Dat is juist, maar ook zonder stemming waren de Franstaligen bezig om de splitsing van BHV, evenals de staatshervorming, tegen te houden. De regering zou dan wel niet vallen, er zou gewoon geen regering komen (als Vlamingen op hun strepen bleven staan). Bepaalde Franstalige kopstukken stuurden begin deze week duidelijk aan op uitstel "Er zijn morgen toch nog geen verkiezingen, we kunnen dus gerust wachten met BHV". En zo zou BHV evengoed op de lange baan geschoven worden, want, u kent dat, er zijn toch belangrijker problemen dan BHV, probleem 177, niemand laat daarvoor zijn slaap ...
Soms moet je durven (De Standaard)
Tevreden, ontevreden, of maat voor niets?
